Katoliška cerkev deluje v Sloveniji kot tuj pravni subjekt

Datum objave: 22.07.2008 ob 10:42
Kategorija: miks

V ljubljanski stolnici je bila 24. junija 2008, na predvečer dneva državnosti, slovesna maša za domovino ob 17. obletnici razglasitve samostojnosti. Daroval jo je ljubljanski nadškof  in metropolit ter predsednik Slovenske škofovske konference Alojz Uran. Pri maši je bilo mogoče videti nekaj predstavnikov slovenske države. Prisotni so bili predsednik parlamenta in nekaj ministrov, videli pa smo celo slovensko državno zastavo ob uniformiranih državnih predstavnikih.

Po 7. členu slovenske ustave so država in verske skupnosti ločene. To pomeni, da mora biti slovenska država nevtralna, ne sme se istovetiti z nobeno religijo ali versko skupnostjo, nobene podpirati ali ji služiti. Predstavniki države zato ne smejo obiskovati verskih obredov nobene cerkve, tako tudi ne katoliške (KC). Zato je nerazumljivo, da so se omenjene maše udeležili predstavniki slovenske države. Popolnoma nerazumljivo je tudi, da se je na maši znašla slovenska zastava. Še posebej tudi zaradi tega, ker maša za domovino ni bila maša za Slovenijo, kot mnogi mislijo, temveč maša za tujo državo oz. tujo pravno osebo. Pod pojmom domovina si KC namreč ne predstavlja Slovenije, saj po katoliškem katekizmu prebivajo katoliki v Sloveniji samo kot tujci. To pa pomeni, da za katolike Slovenija ni prava domovina. Domovina je zanje očitno samo cerkev. Zato je tudi jasno, da maša za domovino, ki jo je ob dnevu državnosti izpeljala KC, ni bila maša za Slovenijo, temveč zanjo samo oz. Sveti sedež.  Državni predstavniki so torej pri maši »služili« tuji domovini in ne Sloveniji. In se klanjali tuji mednarodno pravni osebi. Ali ni to protiustavno? Še posebej zaradi tega, ker KC sploh ne priznava slovenskega pravnega reda, če je v nasprotju z nauki evangelija, poleg tega pa je velik del katoliškega nauka v nasprotju s slovensko ustavo. Slovenija kot država za Sveti sedež dejansko sploh ne obstaja, naši državniki pa se ji klanjajo pri maši. Absurdno.

Kaj pomeni udeležba slovenske države na katoliški maši? V čigavem imenu so se predstavniki države udeležili verskega obreda? V imenu vseh državljanov? Tudi v imenu laikov ali vernikov drugih verskih skupnosti? Kako je mogoče, da gre npr. minister na katoliško mašo v imenu ateistov ali npr. muslimanov? Jih je vprašal za dovoljenje, da jih sme tam predstavljati? Vsi, ki niso katoliški, so krivoverci in jih je potrebno odstraniti, trdi KC. To surovo in protiustavno miselnost očitno podpira tudi slovenska država, ki namesto, da bi zaščitila nekatoliške državljane, s svojo udeležbo na maši celo daje legitimiteto nauku, ki je do teh ljudi zelo sovražen. Ali ne krši s tem država ustavne pravice nekatolikov do osebnega dostojanstva in varnosti? Kajti biti nekatolik ima lahko za posledico izobčenje in s tem večno prekletstvo, je lahko torej ogrožen.

Iz mnogih dogodkov je vedno bolj vidno, da Republika Slovenija priznava katoliški cerkvi primat na verskem področju. Ali ni to v hudem nasprotju z ustavnim načelom enakopravnosti verskih skupnosti? Postavi pa se tudi vprašanje, ali ne bo država priznala cerkvi še politični primat? Vedno več indicev namreč kaže, da cerkev vedno bolj prodira v vse pore državnih institucij. In ima tako vedno večji vpliv na dogajanja v Sloveniji. Ker pa je katoliška cerkev tuja pravna oseba, ima namreč podoben status kot npr.  Avstrija, ali ne pomeni to prodor tuje pravne osebe, in to celo klerikalne, v državne institucije. In Vatikan ima nesporno drugačne interese kot slovenska država oz. ljudstvo! Ali ni to napad na samostojnost in suverenost Slovenije in vmešavanje tujcev v notranje zadeve Slovenije?

Ali so državni predstavniki na uvodoma omenjeni maši dobili od cerkve politična navodila za svoje delo, seveda zapakirana v versko embalažo?

Društvo za zaščito ustave in žrtev cerkve:

Zanj Janja Škrjanc, predsednica in

odvetnik Vlado Began, pooblaščenec društva

  • Share/Bookmark
 

Objavljeno v Torek, 22. Julij 2008 ob 10:42 in zapisano pod miks. Komentarjem lahko sledite preko RSS 2.0 vira. Lahko napišete komentar, ali jim sledite preko trackback s svoje strani.

5 komentarjev na “Katoliška cerkev deluje v Sloveniji kot tuj pravni subjekt”

#1
kinkitone

Jaz sem za naše.

#2

Zdaj se pa slovenski vojni veterani tolčejo po prsih, ker so omogočili nadvlado cerkve nad to ponižno državico.

@kinkitone: smo za naše!

#3

Jezus Kristus 14:42, 22. 07. 2008 .. Avtor Gost Lp !

Vera brez cerkva, mošej itd. se nikoli ne bi ohranila do današnjega dne in vi, ki govorite, da ste za Jezusa, ga še poznali ne bi. Tudi sam se strinjam s tem, da je v srednjem veku cerkev storila veliko krivic a to je tako kot če bi vam rekel da ste lažnivec, ker ste se nekoč ob neki priložnosti naprimer zlagali. Mislim, da se na vaši spletni strani grozovito posplošuje in bi lahko vašo grozno cerkev primerjali z čarovnicami, ki so jih sežigali na grmadah. Velikokrat so ravno duhovni očetje pomagali sežgati ljudi s svojo privolitvijo. Sedaj pa, ko se nahajamo sredi sodobnega sveta ne morem doumeti, da lahko ljudje še vedno gojijo takšno sovraštvo. Jezus govori o odpuščanju ali ste to morebiti izpustili, ker vam ne ustreza. Nihče vas ne sili v cerkev in danes imamo vsi možnost najti svojo pot do duše in Boga. lep dan še naprej in naj bo Bog z vami na vseh vaših poteh !

Primož

#4

@PrimoŽ: Vera in cerkev, ki je neke vrste instrumentalizirala to dejstvo in se z njim institucijsko napaja, nimata veliko skupnega. Vera se bo ohranila vedno, saj je neke vrste odgovor človeka na nekaj, kar je izven njegovih moči. Cerkev si jo je zgolj sposodila za svoje potrebe po lastnem obstoju in ugodnem položaju njene duhovščine. Cerkev nima veliko zveze z Jezusom. Zgolj si ga je sposodila kot argument prepričevanja, kako je sama potrebna.

#5

Seveda država nima kaj iskati v cerkvi. Naj si najde svojo vero (to je bila šala – seveda jo ne bodo našli!).

Primož, strinjam se z ateistkom, cerkev in religija se že nekaj časa ne potegujeta za iste stvari. Enemu gre za “disciplino” duše, drugemu za materialno korist.

Kar pa me je nekoliko pri tem članku zbegalo pa je, da je spodaj podpisan odvetnik Vlado Began, pooblaščenec društva. ????

Ali tako anti-krščansko društvo potrebuje za svoje delo odvetnika? Zakaj je pod takim člankom sploh podpisan odvetnik?????

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !