Predsednica društva Janja Škrjanc o zapletih pri izstopu iz cerkve

Datum objave: 3.02.2007 ob 03:53
Kategorija: miks

Naš duhovnik je vsako deklico otipaval po ramenih in ščipal za lica

Cerkev je v vsej svoji zgodovini skušala nase vezati ljudi na različne načine. Včasih so to delali s fizičnim nasiljem, danes uporabljajo bolj psihološke prijeme, recimo z vzbujanjem krivde. Mnogi ljudje, ki želijo izstopiti iz te institucije, denimo morajo od svojega duhovnika poslušati neokusne žaljivke in pripombe, da bodo z izstopom sklenili pogodbo s hudičem in šli v pekel. Podobno kalvarijo že tri leta doživlja Janja Škrjanc iz Šenčurja, ki ji g. Primožič, župnik iz Moravč nikakor noče izdati potrdila o izstopu. Očitno je zadeva zelo resna, saj je Škrjančeva v iskanju svoje pravice celo pripravljena vložiti tožbo. “Ljudje bi se morali vprašati, koliko so sploh svobodni v tej instituciji, če ne morejo na demokratičen način izstopiti iz nje. S tem pravzaprav svojim vernikom odrekajo svobodno voljo, ki je osnovna božja pravica. Jaz želim, da me cerkvena institucija izbriše iz vseh njihovih evidenc, kajti dokler sem včlanjena, imam občutek, da še vedno podpiram to organizacijo,” pravi Škrjančeva

 

Kako pa so se začeli zapleti pri izstopu iz cerkve?Pred tremi leti sem se odločila za izstop iz cerkvene institucije. Pisala sem g. Primožiču, župniku v Moravče, kjer sem bila krščena, in ga zaprosila za izstop. Ker dolgo nisem prejela nobenega odgovora, sem ga poklicala po telefonu. Nisem pričakovala, da bo tako grob. Med drugim mi je rekel, da mi ne more dati pismenega izstopa, kajti vsak izstopajoči sklene pogodbo s hudičem in gre v pekel. Kasneje sem ga še večkrat poklicala in nikoli ni želel prisluhniti mojim željam. Enkrat je celo prekinil zvezo. In kaj ste potem storili?Potem sem svojo težavo izpostavila v Nedeljskem dnevniku pod rubriko “pisma bralcev” in ogromno ljudi mi je pisalo ter me podprlo v mojih prizadevanjih za izstop iz cerkve. Toda, ker še vedno nisem dobila odgovora od župnika, sem zadevo predala odvetniku Vladu Beganu, ki bo poskušal rešiti zaplet. Do sedaj cerkev še ni hotela zabeležiti mojega izstopa iz cerkve in mi izdati ustreznega potrdila. Če cerkev ne bo upoštevala svojega cerkvenega in državnega zakona in me ne bo izbrisala iz svojega članstva, bom zoper njo preko odvetnika vložila tožbo. Kako se počutite ob dejstvu, da imate toliko težav z izstopom iz cerkve?Cerkev je v vsej svoji zgodovini skušala vezati nase ljudi na različne načine. Včasih so to delali s fizičnim nasiljem, danes uporabljajo bolj psihološke prijeme, recimo z vzbujanjem krivde. Ljudje bi se morali vprašati, koliko so sploh svobodni v tej instituciji, če ne morejo na demokratičen način izstopiti iz nje. S tem pravzaprav svojim vernikom odrekajo ne samo svobodno voljo, ki je osnovna božja pravica, pač pa tudi kršijo osnovno ustavno pravico Slovenije o samoopredelitvi. Jaz želim, da me cerkvena institucija izbriše iz vseh njihovih evidenc, če ne drugače s pomočjo demokratične države, kajti dokler sem včlanjena, imam občutek, da še vedno podpiram to nedemokratično organizacijo. Kaj pa bi svetovali vsem staršem?Staršem svetujem, naj ne krstijo svojega otroka in tako izpolnijo ustavno pravico otroka o samoopredelitvi, sicer bo lahko kasneje imel podobne težave kot jaz in mnogi drugi ljudje, ki ravno tako želijo izstopiti iz cerkve, v katero so jih včlanili proti njihovi volji in so jim tako, ne da so oni vedeli, odvzeli pravico o samoopredelitvi. Tako bodo otroku pustili svobodno voljo in on se bo lahko kasneje sam odločil za krst, če bo kdaj v življenju začutil to željo. Prepričana sem, da je to najbolj pošteno do otroka. Omenili ste tudi druge ljudi, ki so želeli izstopiti iz cerkve. Kakšne so njihove izkušnje?Mnogi med njimi so imeli z izstopom podobne ali celo hujše probleme kot jaz, vendar ko so župnikom zagrozili s tožbo, se je kmalu vse uredilo. Skoraj vsem pa so najprej govorili, da so antikristi in da bodo z izstopom predali dušo hudiču. Nekaterim so tudi rekli, da se jih skuša polastiti kakšna sekta. Ob tem sem razmišljala ali niso pravzaprav vsi člani katoliške cerkve včlanjeni v sekto, kajti ena od glavnih značilnosti sekt je to, da te guruji na najrazličnejše načine skušajo vezati na svojo organizacijo. Kakšna je po vašem mnenju prihodnost krščanske institucije, če bo še naprej na takšen način skušala vezati ljudi nase?Duhovna zavest človeštva se dviguje in vedno več ljudi spoznava, da je v cerkvi govora, npr. v mojem primeru, o katoliškom bogu, ne pa o Bogu Stvarniku. Katoliška cerkev je po mnenju mnogih zgodovinarjev in razmišljujočih svobodnih ljudi v največji meri odgovorna za vojne, ki so bile v zadnjih 1700 letih, kajti bila je etično-moralna institucija vladajočih sistemov ali pa je bila sama vladajoči sistem, kar seveda pomeni, da se je aktivno odločala za vojne. Zgodovinsko dejstvo je, da so institucionalne Cerkve, kot npr. katoliska, ki zase trdi, da je naslednica Jezusa iz Nazareta, že od same svoje ustanovitve, milanskim ediktom od 313. leta prinašale samo trpljenje, težave in smrt tako ljudem kot živalim in naravi. Spomnimo se samo križarskih vojn, srednjega veka, tako imenovanega sežiganja čarovnic, spomnimo se masakra katoliških Hrvatov nad pravoslavnimi Srbi med letoma 1941 in 1943 v Jugoslaviji; za zadnji omenjeni zločin se je v Banja Luki skušal opravičiti sedanji papež in to proti volji hrvaskih skofov. Skoraj neverjetno je, kako lahko neka organizacija, kot npr. katoliška cerkev, skoraj dva tisoč let ubija, preganja in, kot v času inkvizicije, masakrira ljudi in živali, ne da bi se širša javnost temu mogla zoperstaviti in to v imenu kneza miru, Jezusa Kristusa. Omenili ste tudi pobijanje živali v imenu katoliške cerkve. Vam je tudi tu cerkev stopila na žulj?Kot dolgoletna vegetarijanka in članica Društva za osvoboditev živali in njihove pravice seveda nikakor ne morem podpirati Katoliške cerkve, saj bi s tem podpirala nepojmljivo mučenje in pobijanje živali. Katoliška cerkev namreč trdi, da zapoved Ne ubijaj velja samo v odnosu do človeka. Živali po nauku Katoliške cerkve nimajo duše. Kdor pogleda živali v oči, bo hitro ugotovil, da je takšen cerkveni nauk glede živali le ena od dogem, ki nimajo ničesar opraviti z resničnim življenjem. S tem, ko so jim odrekli dušo, so jim odvzeli tudi dostojanstvo. Po nauku Katoliške cerkve je zakonito uporabljati živali za hrano in izdelovanje obleke. Zakonito je, da živali pomagajo človeku pri razvedrilu. Če obstajajo v pametnih mejah, so medicinski in znanstveni poskusi na živalih naravno sprejemljivi postopki, še piše v katekizmu te cerkve. Katoliška cerkev podpira tudi lov na živali. Lovci z blagoslovom cerkve samo v Sloveniji pobijejo letno več deset tisoč živih bitij. Katoliška cerkev ima v ta namen celo svojo mašo, tako imenovano Hubertovo mašo, v okviru katere včasih celo blagoslavlja pobita živa bitja. Cerkev v razvedrilo ljudi podpira nepredstavljivo okrutne bikoborbe. Na splošno, grozljivo trpljenje živali Katoliške cerkve ne zanima. Katoliška cerkev pa ne preganja samo živali, temveč je preganjala tudi vegetarijance. V preteklosti so npr. tistim, ki se niso odpovedali vegetarijanskim “krivim učiteljem” vlivali tekoči svinec v grlo, srednjeveška inkvizicija je obešala ljudi, ki so odklanjali, da bi ubijali živali. Znane so tudi nekatere smrtne obsodbe nad prakristjani, ki so odklonili, da bi ubili kokoši. Kaj bi se zgodilo, če bi katoliška cerkev začela spoštovati pravice živali?Če bi Katoliška cerkev spremenila svoj nauk glede živali in bi jim priznala dušo ter s tem njihovo dostojanstvo, bi se položaj živali bistveno izboljšal. Tako bi tudi v odnosu do živali veljala Božja zapoved Ne ubijaj. S tem se ne bi izboljšal samo položaj živali, temveč tudi ljudi in celotne narave, saj pomeni npr. reja živali za prehrano oz. ubijanje živali dejanje, ki uničuje tudi naravo. Če želite več informacij o tej zgodbi, pokličite Janjo Škrjanc na tel. 041 214 233! Damjan Likar
  • Share/Bookmark
 

Objavljeno v Sobota, 3. Februar 2007 ob 03:53 in zapisano pod miks. Komentarjem lahko sledite preko RSS 2.0 vira. Lahko napišete komentar, ali jim sledite preko trackback s svoje strani.

11 komentarjev na “Predsednica društva Janja Škrjanc o zapletih pri izstopu iz cerkve”

#1

Janja se je dotaknila dveh stvari: izpisa iz KC in želje po spremembah v KC.

To se mi ne zdi logično. Če hoče izstopiti, kaj se jo potem tiče, kaj uči cerkev vernike.

Tudi to, da išče pismeno potrdilo o izstopu, se mi ne zdi smiselno. Sam sem tudi ateist, pa ne zahtevam nobenega potrdila, saj ne vem, za kaj bi ga rabil. Če bi obstojal cerkveni davek na podlagi krsta, bi najbrž tisoče državljanov pohitelo z izpisom iz KC. Tako zahtevo pa bi naslovili na škofijo in ne na posameznega župnika.

#2

mijau Ne vem, če tvoj argument zdrži. Pomoje lahko izstopiš npr. iz slabe šole/kluba/društva in si obenem želiš, da bi se izboljšala.

#3

Gospa Janja Š. naj se drži svoje vegan/vegi restavracije in močno upa, da mi ne bo uspelo narediti prevelike antireklame.

Sice pa, veste kaj, nič ne bom jaz počel. Bo že Bog poskrbel, da bo vse tako kot je treba.

Ga. Janja odpuščam vam, molil bom za vas.

#4

Gospa Janja Š. naj se drži svoje vegan/vegi restavracije in močno upa, da mi ne bo uspelo narediti prevelike anti reklame.

Sicer pa, veste kaj, nič ne bom jaz počel. Bo že Bog poskrbel, da bo vse tako kot je treba.

Ga. Janja odpuščam vam, molil bom za vas.

#5

Zato se pa nič ne izboljša, ko vsi sam sedite in čakate na boga. Vam naj pomaga, če vam le more. Janja kar tako naprej!!

#6

Ma jaz ne vem, kaj se nekateri tako obremenjujete s tem izstopom iz cerkve. gre se samo za formalnost. če boste samo zaradi tega srečnejši v življenju… Ali bo to zbrisalo vaše negativne izkušnje z njo? Pa mislite da se bodo oni sekirali zaradi tega?

Tudi jaz nimam lepih spominov na cerkev tudi mene so silili je mama silila ampak ko se je odselila sem nehal hoditi. Lahko bi takoj pisal na ordinariat in izstopil, čeprav ne vem kaj bi konkretno imel od tega? Tudi če bi dovoljevali popoln izstop. Škoda časa in energije za en list papirja ki bi ga dobil.

Cerkev pravi da te s krstom še vedno vežejo vsi zakramenti ter božji in cerkveni zakoni? Ja in? Če ne priznavaš zakramentov si do njih popolnoma ravnodušen.

Zame naj bi veljali zakoni neke cerkve? Ja, prav j*be se mi za to če nekdo tam na škofiji ali v vatikanu misli da velajo. Jaz pač živim svoje življenje in spoštujem zakone države kjer živim(pa še te včasih kršim ;) ).

Božji zakoni? Če ne verjameš v boga so ti tako ali tako brezpredmetni. če pa kljub izstopu verjameš v boga(takih ni malo) pa tako ali tako veš, da božji zakoni veljajo za vse: za tiste ki so še člani cerkve, za bivše člane, za verne in neverne. In točno kot je nekdo gor rekel da bo bog poskrbel da bo vse tako kot je treba. če veruješ potem veš da bo poskrbel tudi za tiste ki ne pustijo izstopa, ki so te maltretirali z vero in vse ki se z njo okoriščajo.

Drugo je seveda če bi plačevali cerkveni davek kot v Avstriji in Nemčiji. Potem pa bi seveda tudi jaz izstopil saj ne bi videl niti najmanjšega smisla da še podpiram tako ustanovo v katero so me prisilno včlanili in mi z njo grenili otroštvo.

#7
nočni metulj

Za tvoj krst so se odločili tvoji starši in pogoj, da te je župnik krstil je bil, da so te tvoji starši prinesli h krstu prostovoljno inbrez kakršnekoli prisile.

Tvoji starši so se odločili v tvojem imenu za “nekaj”, nalašč to ne imenujem zakrament, torej za nekaj, za kar so bili prepričani, da bo v tvoje dobro.

Če smatraš, da je bil krst nekaj, kar ti je škodovalo, oziroma ti to škoduje še sedaj v življenju, potem predvsem razčisti sama s sabo, kako ti škoduje in potem s temi konkretnimi dokazi pojdi najprej do svojih staršev in njim dopovej, kako so ti v bistvu zagrenili življenje itd….

Je pa tako, če smo bili člani neke institucije, sicer lahko izstopimo, vandar to ne pomeni, da smemo zahtevati izbris iz vseh evidenc za nazaj, to preprosto ni utemeljena zahteva, lahko pa seveda zahtevaš, da se te od določenega dne naprej ne vodi več, kot “kristjana”.

Recimo, da si bila v osnovni šoli članica pionirske organizacije, ali pa članica gasilskega društva ali članica neke plesne skupine….ti je jasno, da ko nehaš biti aktivna, ko nehaš sodelovati, ko nehaš plačevati članarino,…..si AVTOMATIČNO PRENEHALA BIT ČLANICA… torej tudi, če bi zahtevala nek izpis… za nazaj… ni možen…za nazaj ostane zabeleženo, da si bila članica…to je zgodovina , ki je ne moreš popraviti za nazaj, lahko jo samo do trenutka odločitve naprej.

Če bi se vsaj malo poglobila v razumevanje cerkvenega prava, bi itak ugotovila, da že z “manjšimi” grehi postaneš izobčenec cerkve in ti formalen izstop niti ni potreben.

Torej, če bi bila jaz na mestu župnika, ki ga izsiljuješ… bi od tebe zahtevala dokaz, da si sploh registrirana, kot kristjan, ali pripadnik cerve, kajti…sam obred krsta ali vpis v krstno knjigo v župnišču…. NITI SLUČAJNO NE POMENI, DA TE KJERKOLI V EVIDENCI VODIJO, KOT ČLANA CERKVE.

vse dobro in razmisli sama pri sebi, kaj pravzaprav v lajfu v resnici hočeš..

#8
l.akotnik

Mene pa pri vsem tem najbolj zanima to, zakaj gospa Škrjančeva tako skiva svoj glavni motiv svojega delovanja – to je pripadnost sekti Univerzalno življenje. Doktrina delovanja te sekte pa je tako ali tako napad z vsemi topovi na prevladujočo veroizpoved v posamezni državi. Pri nas tolčejo po RKC, v Nemčiji po protestantih, ipd.

#9

“Moto njenega delovanja je napad na prevladujočo veroizpoved”, pravi l.akotnik. Njega zanima, zakaj ona ta moto skriva.

Mene pa zanima bolj, zakaj napada prevladujočo veroizpoved, oziroma, kaj ji zameri. Tiste razloge bi bilo zanimivo izvedeti.

#10

Mijau, njeni razlogi so več ali manj znani. Praktično vse njeno delovanje, tako nje kot osebe, društva, tega in onega (mislim da dobro veš, katera dva mislim), je konec koncev zreducirano na en velik gnev in sovraštvo, da sovraštvo do katoliške cerkve in njenih vernikov (ter klerikov (duhovščine)). Da, dolgo časa sem se spraševal od kje in zakaj tako sovraštvo, potem pa sem našel odgovor, ki je tako rekoč na dlani. Gre za napad na konkurenčno ustanovo, za prevlado na trgu veroizpovedi, če hočeš. Sicer nimam načeloma nič proti nobeni veroizpovedi, niti verski ločini, se mi pa zdi podcenjujoče do nepristranskih opazovalcev, da se to prodaja na tak način. Pa sej nismo ovce. Ali pač?

#11

Dejansko ne vem, katera dva misliš (tega in onega), vendar po tem niti ne sprašujem. Če pa imaš prav, da ena stran (društvo ali religija) blati drugo zaradi prevlade, pa je to podlo, a je razumeti kot borba za ovce.

Mene osebno to ne prizadene, ker se ne prištevam med ovce.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !